INILAH BEBERAPA PENELITIAN TENTAN PIJAT REFLEKSI YANG SANGAT EFEKTIF DALAM MEMBANTU MEMPERBAIKI KESEHATAN ANDA

Apa Penelitian Katakanlah tentang Reflexology?
image

Studi penelitian di Amerika Serikat dan di seluruh dunia menunjukkan manfaat positif dari pijat refleksi untuk berbagai kondisi. Secara khusus, ada beberapa penelitian yang dirancang dengan baik, yang didanai oleh National Cancer Institute dan National Institute of Health yang menunjukkan janji refleksologi sebagai intervensi untuk mengurangi rasa sakit dan meningkatkan relaksasi, tidur, dan pengurangan gejala psikologis, seperti kecemasan dan depresi. Mungkin hasil yang paling menguntungkan telah di bidang paliatif kanker (Ernst, Posadzki, & Lee, 2010).
image

Kunz dan Kunz (2008) telah mengembangkan ringkasan dari 168 studi penelitian dan abstrak dari jurnal dan pertemuan dari seluruh dunia. Banyak dari studi ini berasal dari jurnal peer-review di Cina dan Korea. Semua studi memiliki informasi tentang frekuensi dan durasi dari aplikasi refleksologi.

Berdasarkan studi mereka terakhir, Kunz dan Kunz mengidentifikasi empat efek utama yang reflexology menunjukkan:

    Reflexology berdampak pada organ tertentu (misalnya, pembacaan fMRI menunjukkan peningkatan aliran darah ke ginjal dan usus)
    Reflexology dapat menunjukkan perbaikan gejala (misalnya, perubahan positif yang dicatat dalam ginjal berfungsi dengan pasien dialisis ginjal)
    Reflexoogy menciptakan efek relaksasi (misalnya, EEG mengukur alpha dan theta gelombang, tekanan darah menurun, dan kecemasan diturunkan)
    Bantu Reflexology dalam pengurangan nyeri (27 studi menunjukkan hasil yang positif bagi pengurangan rasa sakit, misalnya, AIDS, nyeri dada, neuropati perifer diabetes mellitus, batu ginjal, dan osteoarthritis)
image

image

Berikut adalah beberapa contoh penelitian yang menunjukkan refleksologi efektif untuk berbagai masalah kesehatan.

Kegelisahan

Williamson et al (2002) menemukan bahwa kedua refleksi dan pijat kaki mengurangi kecemasan dan depresi pada wanita menopause. Selain penelitian ini, lihat studi yang terdaftar di bawah Pengobatan Kanker.

Pengobatan Kanker

Studi-studi ini menunjukkan pengurangan rasa sakit, mual, diare atau sembelit, dan meningkatkan kualitas hidup dengan pijat refleksi.

    Dalam studi terkontrol dengan 87 pasien, Hodgson (2000) menemukan peningkatan 100% pada kelompok refleksi dalam kualitas hidup kategori penampilan, nafsu makan, bernafas, komunikasi (dengan dokter, keluarga, perawat), konsentrasi, konstipasi / diare, takut masa depan, isolasi, mobilitas, suasana hati, mual, nyeri, tidur / kelelahan. Kelompok plasebo melaporkan peningkatan 67,6% dalam kategori ini.
    Stephenson et al. (2000) melakukan penelitian kualitatif di rumah sakit pada 24 pasien yang menerima refleksologi dengan payudara dan kanker paru-paru. Para peneliti mencatat “penurunan yang signifikan dalam rasa sakit” untuk pasien dengan kanker payudara. Sementara ini adalah contoh kecil, desain penelitian yang terkendali dengan baik menghasilkan hasil yang berarti.
    Milligan et al. (2002) melihat dampak dari pijat refleksi pada kualitas hidup dari 20 pasien kanker. Ini menemukan kualitas hidup meningkat melalui pengurangan gejala fisik dan emosional. Ini adalah contoh kecil namun.

Kim, Lee, Kang, Choi, dan Ernst (2010) terakhir satu percobaan klinis acak (RCT) dan tiga uji klinis terkontrol nonrandomized (TTB), satu-satunya penelitian dari 60 studi potensi untuk memenuhi kriteria mereka uji kuantitatif dikendalikan wtih fisik atau hasil psikologis. Studi-studi menunjukkan penurunan yang signifikan dalam nyeri, mual / muntah, dan kelelahan dengan pijat refleksi, dan peningkatan kualitas tidur dan suasana hati. Singkatnya, semua empat studi menunjukkan efek menguntungkan dari refleksologi untuk wanita dengan kanker payudara. Masalahnya, menurut penulis, adalah bahwa kelemahan dalam studi membahayakan validitas hasil mereka. RCT adalah ketat, tetapi karena desain studi, itu adalah “tidak dapat menunjukkan efek terapi spesifik refleksologi” (hal. 329). Kim dan koleganya berpendapat bahwa hasil CCT menderita bias seleksi.

Kunci untuk memahami studi ini, dan interpretasi dari semua studi yang dibahas dalam bagian ini, adalah bahwa hal itu sangat sulit untuk merencanakan dan melaksanakan sebuah studi yang dirancang dengan baik yang memenuhi semua parameter. Para penulis ini menyatakan bahwa “keterbatasan utama dari studi termasuk yang ukuran kecil sampel, kontrol yang tidak memadai untuk efek nonspesifik, kurangnya perhitungan daya, dan periode tindak lanjut atau pengobatan jangka pendek” (hal. 329). Mengingat bahwa RCT adalah standar emas, menyilaukan selalu menjadi masalah. Menyilaukan yang tidak memadai dan tidak memadai alokasi penyembunyian adalah faktor yang juga bisa berkontribusi terhadap bias seleksi, yang mengarah ke efek pengobatan ditingkatkan. Para penulis juga menyarankan bahwa studi harus mendiskusikan efek samping pengobatan, bahkan jika tidak ada. Kesimpulan akhir mereka, berdasarkan empat penelitian, adalah bahwa ada “bukti yang cukup untuk efektivitas refleksologi sebagai pengobatan simtomatik untuk kanker payudara. Risiko bias dalam data primer yang ada tinggi” (pp 329-330).

Sistem Kardiovaskular

Frankel (1997) melakukan studi percontohan untuk mengidentifikasi efek pijat refleksi dan pijat kaki pada fisiologi tubuh, mengukur sensitivitas baroreseptor refleks dan hubungan antara tekanan ke kaki, serta baroreseptor jantung (neuron).

Hasil penelitian menunjukkan bahwa sensor tekanan pada kaki yang terkait dengan bagian yang sama dari otak sebagai refleks baroreseptor. , Studi tunggal-buta kecil ini termasuk 24 mata pelajaran – 10 refleksologi yang diterima, 10 menerima pijat kaki, dan 4 adalah kontrol.

Diabetes Tipe II

Ying (1998) melakukan studi penelitian terkontrol pada refleksologi dan aliran darah pada pasien dengan diabetes tipe II. Pra-dan pasca-sesi, laju aliran darah, waktu dan percepatan diuji dengan alat ultrasonik Doppler. Hasil penelitian menunjukkan bahwa aliran darah meningkat selama 20 pasien yang menerima refleksologi (ada 15 pasien kesehatan yang normal pada kelompok kontrol). Ini adalah contoh kecil namun.

Migraen

Brendstrup & Launse (1997) melakukan penelitian di mana 78 reflexologists dirawat 220 pasien, yang sebagian besar di antaranya memiliki gejala sedang sampai sakit kepala parah. Tiga bulan setelah menyelesaikan sesi refleksologi, 65% pasien melaporkan bahwa refleksologi membantu dengan gejala, 19% berhenti minum obat sakit kepala, dan 16% menyatakan bahwa reflexology adalah “obat.”

Testa (2000) melakukan blind,

percobaan acak, di mana 32 pasien dengan sakit kepala dievaluasi setelah sesi dengan refleksi kaki dan pada 3 bulan follow-up. Hasil penelitian menunjukkan bahwa refleksi kaki setidaknya sama efektifnya dengan terapi obat (Flunarizin).

Fungsi Ginjal

Sudmeier et al. (1999) melakukan penelitian dengan 32 subyek sehat. Aliran darah dari tiga kapal ginjal diukur sebelum, selama, dan setelah refleksi kaki dengan menggunakan Doppler sonografi. Hasil penelitian menunjukkan bahwa organ-asosiasi kaki refleksologi efektif dalam meningkatkan aliran darah ginjal selama terapi (yang membantu transportasi nutrisi ke sel-sel tubuh dan menghilangkan limbah).

Penelitian Pediatric

Gordon dkk. (2010) membandingkan efektivitas refleksi kaki, pijat kaki, dan pengobatan yang teratur (kelompok kontrol) pada anak-anak (1-12 tahun) dengan sembelit idiopatik kronis selama 12 minggu. Desain penelitian adalah uji coba terkontrol secara acak. Para penulis melaporkan bahwa kelompok refleksologi memiliki peningkatan terbesar dalam jumlah buang air besar dan penurunan terbesar dalam skor gejala sembelit. Ada perbedaan yang signifikan antara refleksologi dan kelompok kontrol, namun tidak ada perbedaan yang signifikan antara refleksi dan pijat untuk frekuensi buang air besar, dan tidak ada perbedaan yang signifikan antara kontrol dan kelompok pijat untuk frekuensi buang air besar atau sembelit skor gejala keseluruhan.

Penelitian Fisiologis

Dr Yesus Manzanares, seorang dokter dari Spanyol, telah bertahun-tahun mempelajari dasar neurofisiologis untuk pijat refleksi. Penelitian Dr Manzanares ‘telah diidentifikasi dan dibiopsi deposito (yang reflexologists secara tradisional disebut sebagai “kristal”) yang terletak di daerah refleks kaki. Deposito tersebut berhubungan dengan nyeri, mengandung serat saraf, dan memiliki karakteristik yang berbeda berdasarkan tingkat mereka ketajaman atau kronisitas (Manzanares, 2007). Sebuah gambaran singkat dari pekerjaan yang tidak dipublikasikan itu dapat ditemukan di website-nya (www.manzanaresmethod.com).

Menggunakan gambar thermographic dari telapak kaki sebelum dan sesudah reflexotherapy, bersama dengan gambar yang sama dari kolom tulang belakang, Dr Piquemal mampu menunjukkan perubahan dalam pola termal pada telapak kaki “yang tercermin pada kulit bagian belakang untuk setiap lima yang dipilih [kulit] zona “(2005). Pentingnya penelitian ini adalah bahwa hal itu mengikat pijat refleksi bekerja pada kaki ke aliran darah organ dalam (paru-paru, hati, perut, pankreas, dan usus kecil), baik melalui vasokonstriksi atau vasodilatasi melalui sistem saraf otonom. Tampaknya bahwa refleksologi mungkin dapat memainkan peran dalam mengatur gangguan aliran darah, setidaknya untuk organ-organ ini.

Gejala pascaoperasi

Dari penelitian mereka di India, Choudhary, Kumar, dan Singh (2006) melaporkan dua kelompok yang menerima intervensi pasca operasi. Kelompok I menerima refleksi kaki selama 15-20 menit di transfer ke Recovery Room, 2 jam pasca operasi. Kelompok II menerima obat nyeri konvensional (NSAID dan opiods). Hasilnya cukup signifikan secara statistik pada keempat interval waktu untuk kelompok refleksologi menunjukkan penurunan penggunaan obat atas kelompok konvensional. Penurunan signifikan dalam nyeri juga mencatat dalam kelompok refleksi pada semua interval waktu. Ketika skor nyeri dibandingkan sebelum dan sesudah perlakuan pada kelompok refleksologi, signifikansi statistik terlihat pada 2 dan 6 jam pasca operasi.

Menggunakan dua kelompok untuk perbandingan, Choudhary dan Singh (nd) juga menambahkan refleksi tangan untuk obat konvensional untuk mual dan muntah pasca operasi. Mereka menemukan penurunan yang signifikan dalam kelompok yang memiliki refleksologi ditambah obat-obatan konvensional.

Premenstrual Syndrome (PMS)

Oleson & Flocco (1993) melakukan studi terkontrol acak dengan 35 wanita dengan 38 gejala pramenstruasi. Para wanita mencatat gejala mereka pada skala 4-titik dalam catatan harian. Gejala direkam selama dua bulan sebelum terapi pijat refleksi, dua bulan selama, dan dua bulan setelah. Hasil penelitian menunjukkan bahwa 46% wanita memiliki gejala peningkatan (seperti kurang kecemasan, depresi, kelelahan, atau sulit tidur) dengan pijat refleksi saja.

Radang dalam selaput lendir

Healey et al. (2002) melakukan studi terkontrol acak dari 150 subyek memeriksa refleksologi untuk pengentasan sinusitis kronis. Peserta yang menerima terapi refleksologi terdiri kelompok kontrol. Dua kelompok lainnya menerima prosedur irigasi hidung. Hasil penelitian menunjukkan peningkatan yang sama dalam kedua kelompok.

Dalam sebuah artikel berjudul “The Saline Solution?” Andrew Weil, MD, berkomentar, “Setelah dua minggu pengobatan sehari-hari, lebih dari 70% dari mereka yang berlatih douching hidung melaporkan gejala membaik Tapi mengejutkan, kelompok yang berlatih pijat refleksi -. Tekanan untuk kaki atau tangan, tampaknya ongkos sama juga . Hasil tak terduga untuk teknik ini dapat mendorong penelitian lebih lanjut. ”

Ulasan sistematis

Sebuah tinjauan sistematis studi refleksologi dilakukan oleh Ernst, Posadzki, dan Lee (2011) untuk meringkas dan mengevaluasi secara kritis efektivitas refleksologi dalam pengobatan kondisi manusia. Dua puluh tiga RCT memenuhi kriteria inklusi mereka, dengan 8 menunjukkan bahwa refleksologi memiliki efek menguntungkan, 14 tidak menunjukkan efektivitas, dan satu yang samar-samar. Ernst dan rekan mengatakan bahwa secara umum, kualitas penelitian adalah miskin. Beberapa pengamatan mereka tercantum di bawah ini:

    kontrol yang tidak memadai untuk efek non-spesifik
    ukuran sampel yang kecil
    langkah-langkah jangkauan dan hasil utama bervariasi begitu banyak sehingga sulit untuk membandingkan
    frekuensi dan durasi sesi juga bervariasi sangat, membuat perbandingan mustahil
    periode follow-up juga bervariasi secara signifikan, membuat kesimpulan yang sulit

Para penulis berpendapat bahwa perbedaan antara refleksi sebagai pengobatan alternatif dan pengobatan medis tidak jelas, dan bahwa perbedaan harus lebih ditandai untuk menghindari kesalahan pengobatan dan potensi masalah. Mereka juga mengakui ikatan yang kuat yang ada antara banyak penyedia dan pasien mereka. Mereka menyimpulkan dengan mendorong peneliti untuk studi masa depan mendasarkan pada standar dari CONSORT (http://www.consort-statement.org/) untuk desain percobaan dan pelaporan.
image

RUMAH SEHAT REFLEKSI  yg beralamat di jl. Brotonegoro barat no.108 Gresik kota baru. (Belakang giant gkb) tlp. 081331462226/031-70431304 Pin BB. 28D2082D. Adalah Rumahsehatrefleksi yg sudah lebih dari 10 th melayani terapi refleksi dan insya Allah sudah ribuan pasien yg sudah membuktikannya.

Tinggalkan Balasan

Isikan data di bawah atau klik salah satu ikon untuk log in:

Logo WordPress.com

You are commenting using your WordPress.com account. Logout / Ubah )

Gambar Twitter

You are commenting using your Twitter account. Logout / Ubah )

Foto Facebook

You are commenting using your Facebook account. Logout / Ubah )

Foto Google+

You are commenting using your Google+ account. Logout / Ubah )

Connecting to %s